Firmenkarten wie Pleo lösen ein echtes Problem: Sie digitalisieren Belege, schaffen Transparenz über Unternehmensausgaben und entlasten Finance-Teams von Papierkram. Aber sie beantworten nicht die Frage, die jede Agentur mit laufenden Projekten stellen muss: „Verdienen wir mit diesem Kunden eigentlich Geld?" Genau hier trennt sich Spend-Management von Projektcontrolling. Und genau deshalb reicht ein Ausgabenmanagement Tool nicht aus, sobald Margen, Stundensätze und Projektbudgets ins Spiel kommen.
Die kurze Antwort: Pleo ist stark im Ausgabenmanagement, also bei Karten, Belegen, Ausgabenlimits und der laufenden Ausgabenverwaltung. Aber Pleo ist kein Projektbudget-Management-Tool. Für Agenturen mit 5–25 Mitarbeitenden, mehreren Kunden und laufenden Retainer- oder Festpreisprojekten ist eine integrierte Agentursoftware wie Die Agenturverwaltung die bessere Steuerungsbasis. Der Unterschied wird greifbar, wenn du eine Kartenzahlung von 500 € in Pleo siehst: Da steht „Adobe Stock, Kategorie Marketing". In Die Agenturverwaltung steht dieselbe Ausgabe als „500 € Produktionskosten im Projekt ‚Web-Relaunch Müller GmbH Q1/2026', Margenwirkung: Deckungsbeitrag sinkt um 1,2 Prozentpunkte". Pleo kann weiterhin als Zahlweg dienen, aber erst wenn Ausgaben mit Projektmanagement, Zeiterfassung und Controlling verzahnt sind, entsteht echte Kontrolle. Dieser Vergleich zeigt dir anhand konkreter Faktoren, wo genau Firmenkarten aufhören und wo Agentursoftware den Unterschied in Marge, Transparenz und Steuerbarkeit macht – und wo die wichtigste Grenze von Pleo liegt.
Pleo positioniert sich als Spend-Management Solution bzw. Spend-Management Software für Unternehmen, die ihre Geschäftsausgaben digitalisieren wollen. Im Kern ist es eine Plattform mit physischen und virtuellen Mastercard-Firmenkarten, die auf dem Wallet-Prinzip basiert.
Was Pleo gut kann:
Typische Nutzung in Agenturen: Reisekosten, Reisekostenabrechnung, Software-Abos (Figma, Adobe CC, Slack), kleinere Projektnebenkosten wie Stockfotos oder Lizenzen, Bewirtungsbelege.
Was Pleo nicht kann:
Pleo ist kein Geschäftskonto und keine Agentursoftware. Es ist kein echtes Konto mit eigener deutscher IBAN, sondern ein „Layer" auf bestehenden Bankkonten und Buchhaltungsprogrammen, also eher eine spezialisierte Management-Software für Mitarbeiterausgaben.
Eine Agentursoftware bildet den gesamten Agentur-Workflow ab: von der Kalkulation bis zur Schlussrechnung. Für Agenturen mit 5–25 Mitarbeitenden ist Die Agenturverwaltung als cloud-native All-in-One Lösung konzipiert, die alle kaufmännischen und operativen Prozesse in einem System bündelt – also deutlich mehr als ein reines Spend Management System, das vor allem Kartenausgaben verwaltet.
Die Kernmodule umfassen Angebot & Kostenvoranschlag, Projektmanagement & Ressourcenplanung, Projektkosten, Controlling & Auswertung, Abrechnung & Finanzen sowie Personalverwaltung & HR. Die Agenturverwaltung integriert Ausgabenmanagement in die Projektstruktur und verknüpft jede Ausgabe, jede Stunde, Eingangsrechnungen und jede Rechnung mit dem zugehörigen Kundenprojekt.
In der Praxis läuft ein Projekt durch die komplette Kette: Kalkulation mit getrennten Positionen für Eigen- und Fremdleistungen ➝ Planung mit Kapazitäts-Forecast ➝ Durchführung mit minutengenauer Zeiterfassung und Kostenbuchung ➝ laufende Margenüberwachung in Echtzeit ➝ E-Rechnung ➝ DATEV-Export.
Das modulare Cherry-Picker-Preismodell sorgt dafür, dass Agenturen nur für die Module zahlen, die sie tatsächlich brauchen, und mit kleinem Setup starten können. Made in Germany, DSGVO-konform, EU-Hosting: wichtig für alle, die Kundendaten im DACH-Raum sicher halten müssen und bei sensiblen Kunden- und Finanzdaten auch auf klare Sicherheitsstandards achten.
| Faktor | Pleo | Die Agenturverwaltung |
|---|---|---|
| Best für | Generelles Ausgabenmanagement in KMU und wachsenden Business-Setups | Agenturen mit projektbasiertem Geschäft (5–25 MA) |
| Preismodell | Pro Nutzer/Karte + Zusatzgebühren je nach Tarif (Starter bis Enterprise) | Modulare Lizenzen (Cherry Picker) pro aktivem User |
| Projektcontrolling | Nur Kosten pro Karte/Kategorie | Vollständige Projekt- und Kunden-P&L mit Soll-Ist-Vergleich |
| Zeiterfassung & Stundensätze | Nicht vorhanden | Integriert mit Rollen, individuellen Sätzen und Auswertungen |
| Abrechnung & E-Rechnung | Export in Buchhaltung, keine Projektrechnungslogik | Rechnungsstellung aus Projektleistungen inkl. ZUGFeRD/XRechnung |
| Ressourcenplanung & HR | Keine | Kapazitätsplanung, Abwesenheiten, Workload-Überblick |
| Datenstandort & DSGVO | Dänischer Anbieter, europäische Regulierung | Hosting in der EU, Fokus DACH-Compliance |
Firmenkarten lösen den Belegschmerz. Aber erst Agentursoftware verbindet Kosten, Zeiten und Budgets zu echtem Projektcontrolling.
Agenturen leben von Margen. Ob Festpreis, Retainer oder Pitch: Wenn du nicht weißt, wie viel ein Projekt wirklich kostet, kalkulierst du im Blindflug. Projektbudgets bündeln alle Ressourcen eines Kundenauftrags, von Personalstunden über Fremdleistungen bis zu Sachkosten. Budgettransparenz fördert die Kontrolle über projektbezogene Ausgaben, und genau hier zeigt sich der fundamentale Unterschied.
Pleo zeigt Ausgaben nach Kategorie (z. B. „Marketing", „Software") und nach Mitarbeiter. Das ist nützlich für den Überblick über Unternehmenskosten wie Büromaterial, Abos oder Reisen. Aber es fehlt der Projektkontext. Ein effektives Projektcontrolling erfordert den Abgleich von Soll und Ist über alle Dimensionen eines Projekts, also nicht nur „Was wurde per Karte bezahlt?", sondern „Wie steht das Projekt insgesamt?"
Die Agenturverwaltung definiert bei jedem Projektbudget ein Soll pro Phase, Aufgabe und Kostenart (Agenturleistung vs. Fremdleistung). Projektbudgets umfassen Stundensätze und variable Overhead-Kosten. Echtzeit-Budgetüberwachung warnt bei drohenden Budgetüberschreitungen, noch bevor der Kunde die Schlussrechnung bekommt.
Konkretes Szenario: Ein Website-Relaunch mit 40.000 € Gesamtbudget, davon 10.000 € Fremdkosten und geschätzte 300 interne Arbeitsstunden. In Pleo siehst du die externen Zahlungen auf der Karte, vielleicht 3.200 € für Stockfotos und Hosting. Aber die internen 300 Stunden? Unsichtbar. In Die Agenturverwaltung siehst du in Echtzeit: Phase „Konzeption" hat 42 von 60 geplanten Stunden verbraucht, die Fremdkosten für Entwicklung liegen bei 7.800 von 10.000 €, die Projektmarge liegt aktuell bei 18 % statt der kalkulierten 25 %. Das System markiert das Projekt gelb, bevor es rot wird.
Gewinner: Die Agenturverwaltung – weil Budget, Zeit und Kosten auf Projektebene zusammenlaufen. Pleo bleibt bei der Sicht „Karte & Kostenstelle" stehen, was für reines Spend Management ausreicht, aber bei Projektkosten nur einen Part des größeren Spend-Management-Bilds abdeckt und deshalb nicht für Margenkontrolle reicht.
Die Personalkosten sind in Agenturen und Dienstleistungsbetrieben der größte Kostenfaktor. Wer keine Zeiten erfasst, kann keine Projektrentabilität berechnen. So einfach ist das. Fehlende Zeiterfassung erschwert die Rentabilität von Projekten massiv, weil der größte Kostenblock komplett im Dunkeln bleibt. Eine Projektsoftware muss die buchbaren Stunden mit Projekten verknüpfen, sonst fehlt das entscheidende Puzzleteil.
Pleo erfasst keine Zeiten, kennt weder Stundensätze noch Rollen (Junior, Senior, Beratung, Kreation) und liefert daher keine Personalkosten pro Projekt. Firmenkarten erfassen keine geleisteten Stunden für die Projekte. Punkt. Egal wie gut die Belegerfassung funktioniert: Über die Karte siehst du, was extern ausgegeben wurde, nicht wie viel interne Arbeit in einem Projekt steckt.
Die Agenturverwaltung bietet minutengenaue Zeiterfassung direkt auf Aufgaben und Projekte, hinterlegt mit individuellen Stundensätzen und Gehaltskosten. Integration von Zeiterfassung und Projektbudgets steigert Effizienz, weil Deckungsbeiträge automatisch berechnet werden, statt dass jemand Ende des Monats mühsam Excel-Tabellen zusammenkopiert.
Beispiel: Ein Retainer-Kunde mit 50 Stunden pro Monat. Ohne Zeiterfassung auf Rollenebene kannst du nicht sagen, ob die internen Kosten den fixen Erlös übersteigen. Wenn dein Senior Developer regelmäßig 30 der 50 Stunden übernimmt statt des geplanten Mix aus Junior und Senior, verbrennt die Marge, ohne dass es jemand merkt. In Die Agenturverwaltung siehst du das nach der ersten Woche.
Dazu kommt die Kapazitäts- und Ressourcenplanung: Wer ist wann wie ausgelastet? Wo droht Überlastung in den nächsten drei Monaten? Wo entsteht Bench? Pleo kann hier nichts beitragen.
Gewinner: Die Agenturverwaltung – weil Zeiterfassung, Kapazitätsplanung und Projektkosten auf demselben Datensatz basieren. Pleo bietet hier schlicht keine Funktionen.
Seit 2025 ist die E-Rechnungspflicht in Deutschland Realität, und die Anforderungen großer Auftraggeber an strukturierte Rechnungsformate steigen weiter. Für Agenturen, die öffentliche Auftraggeber oder Konzerne bedienen, sind Formate wie ZUGFeRD und XRechnung keine Kür mehr, sondern Pflicht. Ein effektives Projektcontrolling erfordert mehr als nur die Bezahlung von Rechnungen: Die Verknüpfung von Ausgaben und erbrachten Leistungen ist wesentlich für das Controlling.
Pleo exportiert Ausgaben in Buchhaltungssysteme wie DATEV, aber ohne direkte Verbindung zur Fakturierung von Agenturprojekten. Zahlungsdaten von Firmenkarten tauchen oft erst auf der monatlichen Abrechnung auf. Abrechnungsformate wie Teilrechnungen, Akontorechnungen oder Retainer-Abrechnungen? Dafür brauchst du ein separates Tool, oft Excel oder ein Rechnungsprogramm.
Die Agenturverwaltung erstellt Rechnungen direkt aus geleisteten Stunden, akzeptierten Angeboten und gebuchten Fremdkosten. Ob Akontorechnungen, Meilensteinabrechnung, laufende Retainer-Abrechnung oder Schlussrechnungen: Alles entsteht aus denselben Projektdaten. Integriertes Mahnwesen und Offene-Posten-Verwaltung sorgen dafür, dass auch die Debitorenseite kontrolliert bleibt.
Konkretes Beispiel: Eine Kampagne über sechs Monate mit drei Meilenstein-Abrechnungen. In Die Agenturverwaltung klickst du nach Abschluss jeder Phase auf „Teilrechnung erstellen", die Software zieht die erbrachten Leistungen und Fremdkosten, erstellt eine ZUGFeRD-konforme E-Rechnung und bucht den offenen Posten. In Pleo? Fehlanzeige, das ist schlicht nicht der Funktionsumfang.
Gewinner: Die Agenturverwaltung – weil Abrechnung, E-Rechnung und DATEV-Export aus denselben Projektdaten entstehen. Pleo bleibt auf der Ausgabenseite stehen.
Die typische Agentur-Realität 2026: Pleo für Ausgaben, Asana oder Trello für Tasks, Harvest oder Toggl für Zeiten, Excel für Budgets, Lexoffice oder DATEV für die Buchhaltung. Fünf bis sieben Tools, keines davon spricht nativ mit dem anderen über Projektmargen.
Die Probleme dieses Tech-Stack sind strukturell:
Nahtlose Integration reduziert manuelle Datenübertragungen zwischen Tools. Genau das ist der Ansatz von Die Agenturverwaltung: Alle Projektdaten, Zeiten, Kosten, Angebote und Rechnungen leben in einem System. Das Reporting funktioniert auf Projekt-, Kunden- und Agenturebene, von Profitabilität über Auslastung bis zu offenen Angeboten. Frühwarnsysteme bei Budgetüberschreitungen sind integriert, nicht nachgebaut in einer Excel-Formel.
Pleo ist eine starke Karte mit starker App, aber bewusst fokussiert auf spending und Belegerfassung. Das Reporting beschränkt sich auf Kostenkategorien, Nutzer und Händler. Projektlogik? Nicht vorhanden – und genau an solchen Medienbrüchen werden typische Spend-Management-Challenges in projektbasierten Agenturen sichtbar.
Gewinner: Die Agenturverwaltung – weil sie die Tool-Landschaft konsolidiert und das Reporting an einer Stelle bündelt. Pleo ist ein wichtiges Puzzleteil, aber kein Steuerungscockpit.
In der Praxis existieren oft Mischszenarien. Kaum eine Agentur startet mit der perfekten Software-Landschaft. Die Frage ist: Ab wann wird der bestehende Stack zum Risiko für die Marge?
Szenario 1: Kleine Agentur, 6 Personen, Pleo + Trello + Excel + Lexoffice. 15 laufende Projekte, davon drei Retainer. Die Geschäftsführerin merkt erst bei der Quartalsauswertung, dass zwei Projekte die kalkulierte Marge gerissen haben. Warum? Die Zeitaufwände wurden in keinem System projektbezogen erfasst, und die Pleo-Ausgaben für Stockfotos und Freelancer ließen sich nachträglich nicht mehr korrekt zuordnen. Das Ergebnis: 8.000 € Margenverlust, den niemand rechtzeitig gesehen hat.
Szenario 2: Wachsende Agentur, 18 Personen, Die Agenturverwaltung als Kernsystem. Jedes Angebot wird in der Agentursoftware kalkuliert, die Zeiterfassung läuft auf Aufgabenebene, Fremdkosten werden direkt gebucht. Der Projektleiter sieht mittwochs im Controlling-Dashboard, dass Projekt „Kampagne Herbst" bei 78 % Budgetverbrauch und erst 60 % Fertigstellung steht, und eskaliert sofort. Pleo wird hier nur noch als Zahlweg für kleine Sachkosten genutzt, der Überblick kommt aus der Agentursoftware.
Szenario 3: Remote-Agentur mit vielen SaaS-Tools. Das Team zahlt Figma, Midjourney, Google Workspace und diverse Plugins über Pleo-Karten. Praktisch für die Verwaltung der Abos. Aber die echten Kosten pro Kunde werden erst sichtbar, wenn die Agentursoftware die anteiligen Lizenzkosten, die internen Stunden und die Freelancer-Rechnungen in einer Projektauswertung zusammenführt. Ohne diesen Schritt bleibt unklar, ob der größte Kunde tatsächlich der profitabelste ist.
Firmenkarten allein ersetzen niemals Projektcontrolling. Klassische Firmenkarten reichen für das Projektcontrolling nicht aus, sie sind höchstens ein bequemer Belegsammler. Die stärkste Allround-Wahl für Agenturen ist immer eine spezialisierte Agentursoftware als Kernsystem. Payment-Tools sind ein optionaler Zusatz.
Gut zu wissen: Auf dem Markt gibt es weitere Alternativen im Bereich Spend Management. Navan bietet ganzheitliches Reise- und Spesenmanagement. Spendesk zentralisiert alle Prozesse des Ausgabenmanagements für KMU. Rydoo bietet automatisierte Belegerfassung und individuelle Genehmigungs-Workflows. Vivid kombiniert Geschäftskonto und Ausgabenmanagement in einer App. Moss bietet digitale Firmenkreditkarten und automatisierte Ausgabenberichte. Circula ist DATEV-Premium-Partner und deckt zusätzlich Reisekosten und Mitarbeitenden-Erstattungen ab; die Lösung ist modular aufgebaut und geht damit klar in Richtung strukturiertes Expense-Management. Payhawk positioniert sich als Komplettlösung für Geschäftskonten und Spend Management. All diese Anbieter lösen ähnliche Probleme wie Pleo, aber keines dieser Spend-Management-Tools ersetzt eine Agentursoftware mit Projektcontrolling. Spend Management umfasst die zentrale Verwaltung von Ausgaben und Beschaffung, deckt aber nicht Zeiterfassung, Margensteuerung und Projektabrechnung ab.
Der Wechsel von einem zusammengestückelten Tool-Setup zu einem integrierten System muss kein Mammutprojekt sein. Hier sind die konkreten Schritte:
Die Agenturverwaltung bietet ein strukturiertes Onboarding, das diesen Wechsel für Agenturen in wenigen Wochen ermöglicht, kein monatelanges Enterprise-Projekt wie bei Legacy-Software.
Die wichtigsten Anschlussfragen, die sich beim Vergleich von Firmenkarten und Agentursoftware stellen.
Die Agenturverwaltung ersetzt kein Firmenkartenprodukt, sondern die fehlende Projekt- und Controlling-Logik um diese Ausgaben herum. Firmenkarten können auch von einer Bank oder einem anderen Anbieter wie Circula, Moss oder Spendesk kommen. Entscheidend ist, dass alle Projektkosten in Die Agenturverwaltung landen und dort mit Zeiten, Budgets und Erlösen zusammengeführt werden. Für viele Agenturen ist es sinnvoller, Karten direkt über die Hausbank zu laufen zu lassen und das Controlling ausschließlich über Die Agenturverwaltung abzubilden.
Ja. Pleo-Ausgaben lassen sich organisatorisch Projekten zuordnen, zum Beispiel über Kostenstellen oder Projekt-IDs in der Buchhaltung. Die Empfehlung: Führe bei jeder Kartenzahlung ein Pflichtfeld „Projekt/Kunde" ein, um die nachgelagerte Zuordnung sauber zu halten. Die Agentursoftware bleibt dann die steuernde Instanz mit dem vollständigen Überblick, während Pleo das operative Payment abwickelt. Die Agenturverwaltung ermöglicht Soll-Ist-Vergleiche und Rentabilitätsanalysen, in die auch extern gebuchte Kosten einfließen.
Konkrete Schwellenwerte: Ab ca. 5–7 Mitarbeitenden, bei mehr als 10 parallel laufenden Projekten und sobald wiederkehrende Retainer und Jahresetats einen relevanten Umsatzanteil ausmachen. Der ROI zeigt sich typischerweise, sobald 1–2 Projekte pro Jahr nicht mehr „verbrannt" werden, weil Budgetüberschreitungen frühzeitig erkannt werden. Studien zeigen, dass rund 53 % der Agenturen sich nur teilweise gut im Projektcontrolling aufgestellt fühlen. Genau in dieser Lücke entfaltet eine Agentursoftware ihren Wert.
Im Gegensatz zu Legacy-Agentursoftware aus den 2000ern ist Die Agenturverwaltung cloud-nativ und modular. Kein monatelanges Enterprise-Projekt, sondern ein geplanter Rollout in wenigen Wochen. Onboarding-Pakete, Templates und Best-Practice-Setups für Agenturen beschleunigen den Start. Redundante Tools wie separate Zeiterfassung, Angebotssoftware oder Excel-Controlling können schrittweise abgelöst werden. Das Cherry-Picker-Preismodell stellt sicher, dass du nur für die Module zahlst, die du brauchst, und bei Bedarf skalieren kannst.
Agenturen benötigen Echtzeit-Soll-Ist-Vergleiche für Projektkosten. Wenn du merkst, dass dein aktuelles Setup aus Firmenkarten, Excel und Einzeltools diesen Anspruch nicht erfüllt, ist es Zeit für den nächsten Schritt.
Teste Die Agenturverwaltung kostenlos: In einer Live-Demo besprechen wir deine individuellen Projekte, Budgets und die aktuelle Tool-Landschaft. Innerhalb der Testphase kannst du ein echtes Kundenprojekt von Angebot bis Rechnung komplett durchspielen und sehen, wie sich Sicherheit und Transparenz im Controlling anfühlen.
Schau dir die Funktionsübersicht und die Preise an, um das Cherry-Picker-Modell zu verstehen und unnötige Module zu vermeiden.
Der Kern dieses Artikels in einem Satz: Firmenkarten lösen Belege, Agentursoftware löst Margen. Agenturen brauchen beides, aber das Steuerungssystem ist Die Agenturverwaltung.
Finde heraus, wie Die Agenturverwaltung deinen Agenturalltag einfacher macht – ganz unverbindlich.
Buche dir jetzt einen Kennenlern- Termin mit uns